Dalla Redazione Tedesca del Canale BECCIOLINI NETWORK E RETE INFORMAZIONE EUROPEA . Milena Patuzzi.
Come il governo federale ha cambiato rotta
Come è avvenuto spesso durante la guerra d’aggressione russa contro l’Ucraina, durata più di due anni, il governo federale agisce insieme ai suoi partner. E come spesso accade, i partner non hanno marciato di pari passo. Gran Bretagna e Francia sono da tempo convinti che le armi da loro fornite debbano essere utilizzate anche contro posizioni militari sul territorio russo.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha chiarito questo atteggiamento solo martedì in occasione delle consultazioni franco-tedesche: “Le basi si trovano in Russia e da lì si attacca l’Ucraina. Come spiegare agli ucraini che non hanno il diritto di attaccare là dove partono gli attacchi contro di loro? “Attaccare qualcuno che gli spara. Ciò significherebbe che ti forniamo armi, ma non ti è permesso difenderti con quelle”.
A quel tempo il cancelliere Olaf Scholz (SPD) discuteva ancora in modo poco chiaro del diritto internazionale, senza entrare nel dettaglio sulla questione dell’uso delle armi militari tedesche sul territorio russo.
Il governo ovviamente ha aspettato e voluto coordinarsi con francesi, britannici e, soprattutto, americani prima di prendere una decisione. E la Cancelliera è stata particolarmente preoccupata per la decisione presa dal presidente americano Joe Biden. A quanto pare il governo non ha voluto esercitare pubblicamente ulteriori pressioni su di lui.
Alla fine la Germania ha accettato la posizione americana: attacchi al territorio russo, sì, ma solo per difendere la regione di Kharkiv. La seconda città più grande dell’Ucraina è bersaglio di attacchi quasi quotidiani, soprattutto dal territorio russo. Gli ucraini dovrebbero essere in grado di difendersi da questo.
Il ministro della Difesa Boris Pistorius definisce la decisione “giusta”, affermando che la strategia è stata adattata alla situazione. A proposito, non per la prima volta. Per quanto riguarda la consegna dei carri armati all’Ucraina, il Cancelliere ha lasciato che fosse il suo principale partner, gli Stati Uniti, a dettare il ritmo, probabilmente in modo che la Germania non fosse vista come il motore del sostegno internazionale all’Ucraina.
Un altro motivo per coordinarsi con gli USA è stato sicuramente il fatto che, ad esempio, i lanciarazzi forniti dalle scorte della Bundeswehr sono equipaggiati con munizioni statunitensi e non tedesche.
La decisione di utilizzare armi tedesche sul territorio russo comprende tutti i sistemi forniti dalla Germania all’Ucraina. Pistorius lo ha chiarito durante una visita in Moldavia. Come il ministro degli Esteri Baerbock, ha segnalato da tempo una certa apertura verso la revoca delle restrizioni sulle armi per l’Ucraina.
Sarebbe ad esempio ipotizzabile l’impiego dei lanciarazzi Mars II, dell’obice semovente 2000 e del sistema antiaereo Patriot. Con i Patriots, l’Ucraina potrebbe teoricamente abbattere gli aerei russi che attaccano obiettivi nella regione di Kharkiv dallo spazio aereo russo con missili o bombe plananti. Tuttavia, a quanto pare attualmente non vengono utilizzati lì.
E attualmente nel sud vengono utilizzati anche obici semoventi e lanciarazzi, ha dichiarato l’esperto militare Gustav Gressel alla Bayerischer Rundfunk. Anche se è ormai chiaro che all’Ucraina è consentito lanciare sul territorio russo limitatamente artiglieria e razzi occidentali, è attualmente difficile stimare se e quante armi tedesche verranno effettivamente utilizzate. Soprattutto perché la Germania non fornisce missili da crociera o missili a lungo raggio. (FONTE)
Rheinmetall diventa sponsor del Borussia Dortmund (BVB)
La società d’armi Rheinmetall ha stretto con il Borussia Dortmund una partnership che inizialmente dovrebbe durare tre anni. Il suo logo “apparirà nell’ambiente sportivo e sociale del club della Bundesliga” – ma non sulla maglia del BVB.
La squadra di calcio della Bundesliga Borussia Dortmund e il consiglio di amministrazione del Rheinmetall hanno concordato di non rivelare l’importo esatto della loro partnership, annunciata mercoledì 29 maggio. Secondo l’“Handelsblatt” si tratterebbe però di “un importo annuo di un milione di euro ”. E per il momento il contratto di sponsorizzazione a favore del BVB è limitato a tre anni.
Il logo della compagnia d’armi non apparirà sulla maglia. Ma “in ambito sportivo e sociale” se ne vedrà sabato prossimo a Wembley, a Londra, nella finale di Champions League contro il Real Madrid. Coinvolgerà anche spazi pubblicitari, diritti di marketing ed eventi nello stadio.
Il direttore del BVB Hans-Joachim Watzke è soddisfatto del desiderio dei produttori di armi di “assumersi la responsabilità sociale”. La sicurezza e la difesa sono “capisaldi fondamentali della nostra democrazia”, si legge in una dichiarazione congiunta. Per questo vogliamo concentrarci noi stessi sulla loro tutela, “soprattutto oggi, quando vediamo ogni giorno come la libertà debba essere difesa in Europa”. Vogliono affrontare questa “nuova normalità”.
Il CEO di Rheinmetall Armin Papperger vede il suo gruppo e la BVB come “due partner le cui ambizioni, il loro atteggiamento e le loro origini stanno bene insieme”.
A Berlino anche il ministro federale dell’economia Robert Habeck è rimasto colpito dalla “nuova situazione” di cui l’accordo era espressione.
Il fatto che Rheinmetall stia ora sponsorizzando una squadra di calcio è “davvero insolito, ma mostra la nostra posizione attuale”. Sono in costante contatto con l’azienda per produrre ancora più munizioni per sostenere l’Ucraina. La “riluttanza sinora praticata e comprensibile” nei confronti dell’industria della difesa “non è più sostenibile e corretta”. Questo è uno dei motivi per cui la sponsorizzazione “riflette in una certa misura la realtà dei tempi che cambiano”.
Al contratio la fondatrice della BSW Sahra Wagenknecht vede la partnership come un’espressione di ulteriore militarizzazione e spera nella resistenza dei tifosi.
#Rheinmetall con striscioni pubblicitari nello stadio di #calcio? Qual è il prossimo? Sponsorizzazione culturale? O magari #sponsorizzare le sedie a rotelle negli ospedali? Speriamo che i fan non sopportino tutto ciò e fermino questa #militarizzazione
Anche la sindacalista Ulrike Eifler è stupita. Le sue dichiarazioni su X:
456 atleti e allenatori ucraini morti. Distrutti 516 impianti sportivi. E il #BVB firma un contratto pubblicitario con #Rheinmetall? Le compagnie d’armi negli stadi tedeschi mostrano quanto profondamente la #militarizzazione sia ormai penetrata nella nostra vita quotidiana.
Il caporedattore di “11 Friends”, Philipp Köster, sottolinea il ruolo della Rheinmetall durante l’era nazista.
Si possono offrire viaggi commemorativi ad Auschwitz e poi presentare con orgoglio uno sponsor che ha fornito le armi per la guerra di annientamento di Hitler e che fino ad oggi evita un esame sostanziale del suo ruolo nell’era nazista? (FONTE)
