22/10/2023 – ULTIME NOTIZIE DALLA GERMANIA

Notiziario settimanale dalla Germania a cura di MILENA PATUZZI.

BKA (Ufficio federale della polizia criminale) si sta preparando per una situazione di sicurezza rafforzata
L’attacco di Hamas contro Israele ha effetti concreti anche in Germania. Gli episodi di antisemitismo sono in aumento, l’ultimo dei quali è stato il tentativo di incendio doloso di una sinagoga di Berlino. Le manifestazioni filo-palestinesi hanno portato a rivolte in diverse città della Germania. Il presidente della commissione parlamentare di controllo, il politico dei Verdi Konstantin von Notz, ha recentemente parlato di “una situazione di sicurezza notevolmente peggiorata”.
L’Ufficio federale della polizia criminale "al momento non ha alcuna indicazione di un attacco imminente", ha affermato il vicepresidente del BKA Jürgen Peter. Ma bisogna essere preparati: "Se il conflitto dovesse peggiorare ulteriormente, ad esempio a causa dell’offensiva di terra israeliana, in Germania ci si può aspettare un ulteriore aumento dell’emotività e della mobilitazione".
Dall’attacco terroristico del gruppo islamico Hamas contro Israele il 7 ottobre, in Germania sono stati registrati più di 1.100 crimini in questo contesto. Si tratta di dati preliminari, in molti luoghi sono in corso indagini, ha affermato il ministro dell’Interno federale Nancy Faeser. Ha chiesto che gli autori del reato siano condannati rapidamente. "Il processo deve seguire da vicino", ha sottolineato il politico della SPD. Solo a Berlino ci sono stati centinaia di arresti e più di 100 agenti di polizia sono rimasti feriti.
In Germania tutti possono esprimere liberamente le proprie opinioni e manifestare pacificamente, ha sottolineato. "Ma esiste una linea rossa chiara. Nessuna tolleranza per le agitazioni antisemite e anti-israeliane e nessuna tolleranza per la violenza", ha sottolineato il politico dell’SPD. Se il terrore di Hamas viene glorificato, è necessario sfruttare tutte le opzioni della polizia e adottare misure severe.
Il ministro dell’Interno si è espresso anche a favore di ulteriori divieti di assembramenti – "per prevenire la propaganda e la violenza terroristica". Finora sono stati imposti 46 divieti di questo tipo in questo contesto. Secondo Faeser, ci sono stati un totale di 211 eventi filo-israeliani e 129 filo-palestinesi dagli attacchi terroristici di Hamas contro Israele.
Il ministro vuole anche applicare le conseguenze della “legge sulla residenza”: “Se possiamo espellere i sostenitori di Hamas, allora dobbiamo farlo”. Il BKA continuerà a bloccare i canali online di Hamas e dei suoi sostenitori, e anche la scena islamista sarà messa ancora più al centro dell’attenzione.
Negli ultimi giorni si sono svolte manifestazioni filo-palestinesi in diverse città della Germania, alcune con violenti disordini. Uno degli obiettivi era Berlino-Neukölln.
In Assia è stata vietata la manifestazione prevista per sabato contro le azioni di Israele nella Striscia di Gaza. Il Ministero degli Interni ha giustificato il divieto affermando che “ci si devono aspettare dichiarazioni altamente anti-israeliane che si estendono all’antisemitismo, fino al punto di negare il diritto di Israele ad esistere”. C’è anche il rischio immediato che si verifichino dei crimini. La rete palestinese "Samidoun" ha indetto una manifestazione presso la Hauptwache di Francoforte. Secondo il governo federale il club dovrebbe essere bandito in Germania. Tuttavia il divieto non è ancora stato attuato.
Il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha assicurato agli ebrei tedeschi la solidarietà della società: "Siamo al vostro fianco", ha detto allo "Spiegel". Anche il Bundestag e il Bundesrat hanno espresso la loro solidarietà a Israele.

Fontr:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-hamas-sicherheitslage-100.html

Fino a dove arriva la libertà di espressione?
L ‘FSV Mainz 05 ha allontanato il suo giocatore Anwar El Ghazi a causa di un post – ora cancellato – con lo slogan "Dal fiume al mare – La Palestina sarà libera". Noussair Mazraoui deve giustificarsi contro l’FC Bayern Monaco. Ma anche i dipendenti “normali” possono finire nei guai a causa di dichiarazioni pubbliche, almeno in determinate circostanze.
La libertà di espressione è un bene prezioso e un diritto fondamentale essenziale della nostra Costituzione. Si trova nell’articolo 5 della Legge fondamentale e dà a tutti in Germania il diritto di formarsi la propria opinione e di esprimerla pubblicamente.
Tuttavia, il secondo comma di questo articolo precisa espressamente che esistono limiti anche alla libertà di espressione: «Tali diritti trovano i loro limiti nelle disposizioni delle leggi generali, nelle disposizioni giuridiche a tutela dei giovani e nel diritto all’onore personale. " Quindi, se una dichiarazione viola una legge penale, la tutela della libertà di espressione non si applica più.
Secondo alcuni giuristi potrebbe essere proprio questo il caso della frase “Dal fiume al mare – La Palestina sarà libera”. Potrebbe essere messa in discussione una “condonazione di crimini” vietata (articolo 140 del codice penale). Ciò è particolarmente concepibile se la dichiarazione viene fatta in collegamento diretto con gli ultimi attacchi terroristici di Hamas. Perché allora si trasmette chiaramente l’impressione che l’area “dal fiume” (Giordania) “al mare (Mediterraneo)” dovrebbe essere libera dagli ebrei e dallo Stato di Israele. E questo legittimerebbe anche lo sterminio di massa degli ebrei da parte di Hamas.
La procura di Berlino vede questa affermazione addirittura come un primo sospetto di incitamento all’odio (§ 130 StGB) e sta attualmente indagando perché questa frase è stata urlata durante le manifestazioni lì. Tuttavia, poiché gli eventi attuali sono ancora molto “freschi”, non ci sono ancora giudizi in questo contesto.
"I dipendenti non rinunciano al diritto alla libertà di espressione quando firmano un contratto di lavoro", afferma Philipp Fischinger, professore di diritto dell’Università di Mannheim. Naturalmente anche i dipendenti possono contare sulla libertà di espressione. Ciò è ancora più vero quando si tratta di dichiarazioni rese in privato che non hanno alcun collegamento diretto con il lavoro. La vita privata dei dipendenti non è in realtà affare dei datori di lavoro.
Se però le dichiarazioni pubbliche danneggiano il datore di lavoro, ad esempio perché disturbano la tranquillità aziendale, possono avere conseguenze sul piano del diritto del lavoro. Questo può accadere se i dipendenti commettono reati con le loro dichiarazioni. Secondo l’esperto di diritto del lavoro Fischinger è fondamentale se le dichiarazioni "riflettono" sul datore di lavoro, ad esempio mettendolo in cattiva luce, o mettono a dura prova il rapporto di lavoro o la tranquillità generale dell’azienda.
Possono quindi verificarsi alcuni reati nella vita privata che in alcuni casi non riguardano il datore di lavoro, ma in altri lo sono. In caso di dubbio, i tribunali devono decidere se una sanzione da parte di un datore di lavoro, come ferie, avvertimento o licenziamento, è legale. Soprattutto nel diritto del lavoro, dipende sempre dal singolo caso specifico.
Anche le dichiarazioni coperte dalla libertà di espressione possono diventare problematiche in determinate circostanze. “Anche le dichiarazioni non punibili possono turbare la quiete aziendale e possono quindi essere sanzionate.
Naturalmente in Germania valgono le stesse leggi per tutti. Ma poiché il diritto del lavoro riguarda sempre il singolo caso specifico, questi possono essere valutati diversamente: soprattutto gli atleti professionisti più famosi hanno spesso un elevato raggio d’azione con i loro canali di social media. Se pubblichi o condividi qualcosa lì, raggiungerà molte più persone e potrebbe avere ripercussioni molto più forti sul datore di lavoro.
In tutti i casi, indipendentemente dal fatto che tu sia un calciatore professionista o un normale dipendente, il licenziamento è sempre l’ultima risorsa. Se sono sufficienti altre sanzioni, come un avvertimento o un’esenzione, queste avranno la precedenza.
In linea di principio, è possibile criticare la politica dello Stato di Israele senza minacciare immediatamente il diritto del lavoro o addirittura conseguenze penali. Lo stesso vale per le espressioni di simpatia o pietà per la popolazione civile della Striscia di Gaza che soffre a causa delle attuali azioni militari di Israele. Se ciò sia consentito dal diritto internazionale può essere discusso anche pubblicamente – e può essere controverso.
La libertà di espressione protegge anche le opinioni stravaganti che vengono rifiutate da gran parte della popolazione, perché i diritti fondamentali sono sempre diritti delle minoranze. Secondo la Legge fondamentale la società deve tollerare anche le opinioni delle minoranze purché non violino la legge.
Tuttavia, le dichiarazioni pubbliche diventano giuridicamente rilevanti se condonano crimini gravi o incitano all’odio o alla violenza. In generale, la libertà di espressione non significa che tutti gli altri debbano approvare o addirittura condividere questa opinione.

Fontr:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/meinungsfreiheit-pro-palaestina-demos-100.html

Espulsioni più veloci e in grande stile
L’attacco terroristico di Hamas contro Israele e le sue conseguenze hanno messo in secondo piano una questione politica interna: la politica migratoria. In un’intervista allo "Spiegel" il cancelliere Olaf Scholz ha ormai chiarito il problema. "Dobbiamo finalmente deportare su larga scala coloro che non hanno il diritto di restare in Germania", ha detto alla rivista il politico della SPD. Chi non può far valere ragioni di protezione e non ha prospettive di restare deve andarsene. “Dobbiamo espellere di più e più velocemente”.
Scholz vede lo stato sociale in pericolo se l’immigrazione rimane illimitata. "Chiunque voglia un’immigrazione illimitata deve essere abbastanza onesto da dire che in tal caso non saremmo in grado di mantenere lo stato sociale che abbiamo oggi." Il governo ha la responsabilità “di garantire il funzionamento della nostra comunità”. Ciò include anche “una certa tenacia”. Limitare l’immigrazione “non ci trasforma in disumani”, ha sottolineato il Cancelliere.
Ha detto alla rivista che stava adottando un approccio più restrittivo per affrontare la “migrazione irregolare”. Ci sono rifugiati che hanno diritto all’asilo, ad esempio perché sono perseguitati politicamente – e nonostante ciò la Germania dipende dall’immigrazione di lavoratori.
D’altra parte ciò significa: "Se non appartieni all’uno o all’altro gruppo, non puoi stare con noi". Scholz sottolinea: "Ecco perché limitiamo l’immigrazione irregolare verso la Germania: ne arrivano troppe". Ciò richiede “un intero pacchetto di misure”, tra cui la protezione delle frontiere esterne dell’Europa e controlli più severi alle frontiere con i paesi europei vicini. Il ministro degli Interni Nancy Faeser (anche lei SPD) si era opposto a lungo ai controlli fissi alle frontiere interne, ma alla fine ha cambiato rotta.
Inoltre ritiene che i singoli Stati federali debbano attuare procedure più veloci di espulsione, se si pensa che in alcuni di essi il primo grado di procedura dura quattro mesi in altri addirittura 39. Ciò deve assolutamente cambiare.
Inoltre, il lavoro degli uffici per l’immigrazione dovrebbe essere completamente digitalizzato e la disponibilità delle autorità ampliata 24 ore su 24, affinché possano effettuare anche espulsioni. Gli stati federali che vogliono ridurre gli incentivi per l’immigrazione irregolare, ad esempio attraverso prestazioni in natura invece che in denaro o tramite carte di pagamento per i rifugiati, verrebbero sostenuti dal governo federale, Il 6 novembre Scholz incontrerà tutti i primi ministri die diversi Stati federali per trovare soluzioni concrete su come tenere sotto controllo l’afflusso di centinaia di migliaia di profughi verso la Germania. Tra l’inizio di gennaio e la fine di settembre in Germania hanno chiesto asilo per la prima volta 233.744 persone, circa il 73% in più rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.

Fonte:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abschiebungen-100.html

🟢 SOSTIENI IL NOSTRO LAVORO., fai una donazione:
https://www.becciolininetwork.com/sostienici/

=========
🟥 SPEGNI L’INFORMAZIONE GLOBALISTA
🟩 ACCENDI IL CERVELLO
=========


Video correlati

ATTACCO missilistico alla RUSSIA dalla LETTONIA? - con Matteo BRANDI | Il Punt🔴 di Vista
AaTTACCO missilistico alla RUSSIA dalla LETTONIA? - con Matteo BRANDI | Il Punt🔴 di Vista Notizie e approfondimenti sui fatti del giorno, commentati senza censura. Partecipazione del pubblico in diretta. 📌 NOTIZIE DEL GIORNO: 🔎 RISOLUZIONE UE su KIEV: GOVERNO italiano SPACCATO 🔎 EMILIA ROMAGNA: che fine hanno fatto i soldi DELL'ALLUVIONE del 2023? 🔎 ATTACCO missilistico alla RUSSIA dalla LETTONIA? 🟥🟥🟥 👉🗣 Per intervenire in diretta su ZOOM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://us06web.zoom.us/j/88544155543?pwd=crXuVXScYYaauxAtmDj1AMGlLFIQmS.1 👉🗣 Per intervenire in diretta su TELEGRAM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 🟦⬜🟥🟩🟨 🌐 Unisciti al Canale Telegram: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 📧 Iscriviti alla Newsletter: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/ ❤ Finanzia il nostro e vostro canale di informazione "libera ed indipendente": https://www.becciolininetwork.com/sostienici/
ATTACCO missilistico alla RUSSIA dalla LETTONIA?
Il 18 settembre scorso, un deposito di munizioni russo nella città di Toropets, nella regione di Tver, è stato colpito da un attacco ucraino. Il sito si trova a circa 400 km da Mosca e a 500 km da San Pietroburgo. Le distanze sono cruciali per comprendere la possibile provenienza delle armi che hanno distrutto uno dei principali depositi di stoccaggio dell'esercito russo. Nel 2018, il viceministro della Difesa russo aveva dichiarato che il deposito di Toropets era stato progettato per resistere ad attacchi aerei e persino agli effetti di un'esplosione nucleare. Ora dobbiamo capire come sia stato possibile distruggere un deposito di armi convenzionali teoricamente a prova di esplosione nucleare. Due sono i fattori in gioco: il tipo di ordigno utilizzato per l'attacco e la distanza di lancio. Gli unici due ordigni in grado di colpire e forse distruggere il deposito sono i droni kamikaze Shahed 136 e i missili balistici Storm Shadow. I droni Shahed 136, sviluppati dall'industria militare iraniana, in particolare dalla HESA (Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company), possono colpire obiettivi a una distanza superiore a 1.800 km. Ogni Shahed 136 può trasportare un carico esplosivo che varia tra i 30 e i 50 kg, a seconda della configurazione. La velocità di crociera è di circa 180 km/h e l'autonomia varia tra i 1.800 e i 2.500 km, rendendoli capaci di raggiungere bersagli molto lontani. Ma sorge una domanda: quanti droni sarebbero necessari per distruggere un sito progettato per resistere a un'esplosione nucleare, considerando che il carico utile massimo di esplosivo è di 50 kg? Centinaia? Migliaia? E come sarebbe possibile che uno stormo di centinaia o migliaia di droni percorra 750 km (la distanza dal confine ucraino) alla velocità di 180 km/h senza essere intercettato? L'ipotesi più plausibile, sebbene inquietante, è che il sito di Toropets sia stato colpito da missili balistici Storm Shadow, forniti all'Ucraina dalla Gran Bretagna. Lo Storm Shadow è un missile da crociera a lungo raggio, sviluppato in collaborazione tra Regno Unito e Francia, principalmente dalla compagnia MBDA. È noto per la sua alta precisione e la capacità di colpire obiettivi strategici a grande distanza. La portata massima varia tra i 250 e i 560 km, a seconda della versione. Quella fornita all'Ucraina ha una portata stimata tra i 250 e i 300 km, rispettando le restrizioni internazionali sul commercio di armi. Il missile utilizza un sistema di guida avanzato che combina la navigazione inerziale con il GPS e un sistema ottico per il confronto con immagini memorizzate del bersaglio, rendendolo estremamente preciso anche in condizioni di scarsa visibilità o di contromisure elettroniche. La testata duale è composta da una carica di penetrazione, che permette di perforare superfici fortificate o bunker, seguita da un'esplosione secondaria che massimizza i danni all'interno del bersaglio. Lo Storm Shadow subsonico vola a una velocità media di crociera di circa Mach 0.8 (circa 980 km/h) e può volare a bassa quota per evitare il rilevamento radar. Alla luce di queste informazioni, sembra improbabile che un attacco con droni possa aver distrutto il deposito di armi di Toropets. Tuttavia, anche l'ipotesi di un attacco missilistico appare difficile da sostenere, data la distanza di 700 km dal confine ucraino e la gittata massima dello Storm Shadow, che non supera i 300 km. Da dove potrebbe essere stato lanciato allora un attacco missilistico in grado di distruggere un deposito di armi convenzionali russo a prova di esplosione nucleare? Il confine più vicino è quello della Lettonia, a circa 300 km dal punto delle esplosioni. La Lettonia, entrata nella NATO il 29 marzo di quest'anno, ha un governo apertamente ostile verso la Russia, guidato dal primo ministro Evika Siliņ accanita sostenitrice dell'appoggio incondizionato a Kiev e convinta che la Russia rappresenta la minaccia principale per la sicurezza dell'Europa settentrionale e quindi per il suo paese. "Ormai non possiamo far altro che attenderci una reazione da parte della Russia, e se questa previsione si rivelasse fondata, non ci resterebbe che pregare che la ragionevolezza riprenda il sopravvento." Stefano Becciolini 🟦⬜🟥🟩🟨 🌐 Unisciti al Canale Telegram: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 📧 Iscriviti alla Newsletter: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/ ❤ Finanzia il nostro e vostro canale di informazione "libera ed indipendente": https://www.becciolininetwork.com/sostienici/
TRUPPE ISRAELIANE al confine LIBANESE - con Gianluca SCIORILLI | Il Punt🔴 di Vista
TRUPPE ISRAELIANE al confine LIBANESE - con Gianluca SCIORILLI | Il Punt🔴 di Vista Notizie e approfondimenti sui fatti del giorno, commentati senza censura. Partecipazione del pubblico in diretta. 📌 NOTIZIE DEL GIORNO: 🔎 ISRAELE PRONTO CON L'IDF AL CONFINE SETTENTRIONALE LIBANESE 🔎 NUOVO ATTACCO: ESPLODONO GLI WALKIE-TALKIE DEGLI HEZBOLLAH 🔎 ATTENTATO A DONALD TRUMP: COME SE NON FOSSE ACCADUTO NULLA. 🟥🟥🟥 👉🗣 Per intervenire in diretta su ZOOM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://us06web.zoom.us/j/88544155543?pwd=crXuVXScYYaauxAtmDj1AMGlLFIQmS.1 👉🗣 Per intervenire in diretta su TELEGRAM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 🟦⬜🟥🟩🟨 🌐 Unisciti al Canale Telegram: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 📧 Iscriviti alla Newsletter: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/ ❤ Finanzia il nostro e vostro canale di informazione "libera ed indipendente": https://www.becciolininetwork.com/sostienici/
BLACKROCK colonizza L'ITALIA- con Ruggiero CAPONE | Il Punt🔴 di Vista
BLACKROCK colonizza L'ITALIA- con Ruggiero CAPONE | Il Punt🔴 di Vista Notizie e approfondimenti sui fatti del giorno, commentati senza censura. Partecipazione del pubblico in diretta. 📌 NOTIZIE DEL GIORNO: 🔎 BLACKROCK CILONIZZA L'ITALIA 🔎 ATTACCO INFORMATICO IN LIBANO E SIRIA - MORTI E MIGLIAIA DI FERITI 🔎 GOVERNO NELONI AL CAPILINEA? 🟥🟥🟥 👉🗣 Per intervenire in diretta su ZOOM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://us06web.zoom.us/j/88544155543?pwd=crXuVXScYYaauxAtmDj1AMGlLFIQmS.1 👉🗣 Per intervenire in diretta su TELEGRAM, vai sul Link alle ore 0⃣8⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 🟦⬜🟥🟩🟨 🌐 Unisciti al Canale Telegram: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 📧 Iscriviti alla Newsletter: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/ ❤ Finanzia il nostro e vostro canale di informazione "libera ed indipendente": https://www.becciolininetwork.com/sostienici/
BLACKROCK colonizza L'ITALIA
La recente possibile gestione degli asset di SACE da parte di BlackRock, uno dei più grandi gruppi di gestione patrimoniale al mondo e che attualmente gestisce circa 9,4 trilioni di dollari in asset, sta suscitando preoccupazioni in Italia riguardo alla crescente influenza delle istituzioni finanziarie globali sui settori strategici dell’economia nazionale. SACE, gruppo assicurativo e finanziario controllato dal Governo italiano attraverso il Ministero dell’Economia, rappresenta un asset chiave per la protezione degli interessi economici del Paese. La potenziale cessione della sua gestione a BlackRock sottolinea il ruolo dominante che il colosso americano sta acquisendo all'interno del tessuto economico italiano. BlackRock è già ampiamente radicata in Italia, con partecipazioni significative in aziende leader come Eni, Enel e Intesa Sanpaolo, e ora punta a consolidare il proprio controllo anche nella gestione della liquidità pubblica e privata. Questo fenomeno si inserisce in un contesto internazionale in cui le principali istituzioni finanziarie globali stanno assumendo un ruolo sempre più centrale nelle decisioni strategiche dei singoli Stati, spesso a scapito della sovranità economica nazionale. La partecipazione di Larry Fink, amministratore delegato di BlackRock, a eventi di rilievo internazionale come il G7 italiano dello scorso giugno, dimostra chiaramente la portata geopolitica dela sua influenza. Questo accresciuto coinvolgimento pone interrogativi sul futuro controllo delle risorse economiche italiane e sulle decisioni chiave che riguardano il loro utilizzo. L’espansione di BlackRock in settori strategici deve essere considerata come un ulteriore passo verso una crescente “colonizzazione economica” del Paese, dove i confini tra pubblico e privato diventano sempre più indistinguibili. Stefano Becciolini Servizio di Stefano Bellini - BECCIOLINI NETWORK & Rete Informazione Europea. ⭐ Unisciti al Canale Telegram: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 ⭐ Iscriviti alla Newsletter: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/
I'Affondamento del BAYESIAN e il MISTERO di PORTICELLO con Antonio INGROIA e Franco FRACASSI
I'Affondamento del BAYESIAN e il MISTERO di PORTICELLO con Antonio INGROIA e Franco FRACASSI | Alla Mezza La storia di Porticello è legata alla mafia siciliana, con esponenti come John Alioto attivi negli Stati Uniti. Mafia, servizi segreti italiani e Gladio contribuiscono al mistero del porto, luogo dove è affondato il veliero Bayesian, causando la morte di Mike Lynch, Chris Morvillo, Jonathan Bloomer e altre quattro persone. Discuteremo di questo con l’avvocato Antonio Ingroia e il giornalista Franco Fracassi. Conduce Stefano Becciolini. 🟥🟥🟥 👉🗣 Per intervenire in diretta su TELEGRAM, vai sul Link alle ore 1⃣2⃣:2⃣0⃣ ed entra nella cht vocale: https://t.me/canaleFAHRENHEIT912 🟦🟦🟦 📧 ISCRIVITI GRATUITAMENTE ALLA NOSTRA NEWSLETTER PER RIMANERE SEMPRE UNITI: https://www.becciolininetwork.com/newsletter/ 🟦🟦🟦 ❤ BECCIOLINI NETWORK È ANCHE TUO. SOSTIENI IL NOSTRO/VOSTRO CANALE CON UNA DONAZIONE: 👉🏼 https://www.becciolininetwork.com/sostienici/ 🟩🟩🟩

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto