La roadmap è stata tracciata il 14 marzo durante la presentazione del Position Paper “Nuove tecniche genomiche genome editing e cisgenesi” realizzato dal Crea in collaborazione con Assobiotec, la branca di Federchimica che raccoglie un centinaio di industrie attive nel campo della biotecnologia. L’evento, intitolato “Per un’agricoltura produttiva, sostenibile e competitiva: Il contributo della genetica vegetale avanzata”, ha visto la riproposizione di tutti gli argomenti tipici dell’arsenale retorico utilizzato negli ultimi 30 anni dai promotori prima degli Ogm, ora dei nuovi Ogm ottenuti con le cosiddette New Genomic Techniques (Ngt), rinominate Tea in Italia, e presentati dai promotori come panacea di tutti i problemi ambientali che affliggono l’agricoltura.
"La Coalizione Italia Libera da Ogm ritiene grave che l’istituzione pubblica, che dovrebbe fornire indicazioni agli agricoltori sulla base di una seria ed approfondita base documentale, si faccia portavoce di interessi industriali, in un evidente conflitto d’interesse"
Diversi lavori scientifici dimostrano che l’editing del genoma in modo diverso rispetto alle mutazioni che avvengono in natura può infatti generare molteplici cambiamenti del Dna oltre alla mutazione desiderata: mutazioni off target, delezioni e inserzioni cosi come riarrangiamenti non desiderati del Dna, cromotripsi (frammentazione di un cromosoma o di una sua regione) e inserzioni di Dna esogeno non sono l’eccezione, ma la regola delle Ngt. Il problema, denunciato da più parti, è che gli effetti fuori bersaglio ad oggi non vengono studiati né cercati con rigore scientifico in nome della tanto proclamata precisione del metodo e per la fretta di brevettare i prodotti oi processi di creazione di questi nuovi Ogm.
